- Althéa topic du dernier film vu a écrit:
- pourquoi ne pas prendre des malentendants pour jouer des malentendants ?
Le sujet est intéressant donc j'ai voulu en faire un topok discussion
En fait direct ta question Althéa ça m'a rappelé Pascale Ourbih que j'avais vu en projo-débat y a une dizaine d'années, elle avait un peu abordé le sujet de « pourquoi ne pas prendre des acteurs/actrices trans pour jouer des personnages trans ? ».
J'me suis un peu intéressé au délire, parce que j'y connais rien au cinéma et je voulais comprendre, parce que ça s'étend à tout en fait... Genre pourquoi Peter Jackson a pas pris des personnes atteintes de nanisme pour jouer les Nains de Tolkien ? (Je reste focus sur mon peuple, n'est-ce pas).
Bah en fait de ce que j'ai pu lire/entendre/voir, c'est que normalement un bon casting tu choisis des acteurs qui collent d'un point de vue jeu plus que d'un point de vue ''vie'', sauf si c'est vraiment essentiel...
Est-ce que le mec qui a joué dans le Scaphandre et le papillon était vraiment atteint du locked-in syndrom dont a souffert l'auteur du bouquin d'origine ? Non.
Est-ce que la nana aveugle dans Dragon Rouge est jouée par une actrice non-voyante ? Non plus.
Une victime de meurtre a pas non plus besoin d'être jouée par une personne assassinée dans la vraie vie (nous conviendrons que l'aspect pratique est un peu floué dans cette situation
).
De même, dans la perspective LGBT à l'origine de mon questionnement perso sur la question cinoche, à mon sens y a aucune utilité à imposer un acteur homo pour un rôle d'homo, ni un acteur transgenre pour un rôle de personne trans. Si l'acteur est convaincant et bon, ben banco.
A part des traits physiques que tu ne peux pas jouer même en étant le meilleur acteur du monde (et avec les qualités de maquillage et autres, aujourd'hui je me demande si de tels traits physiques inimitables existent encore), je pense pas qu'il y aie une justification à caler la vie d'un acteur sur un rôle (sauf si bien sûr ça donne une profondeur à son jeu qu'on ne trouve chez aucun autre acteur).
Je comprends ta réflexion, j'ai eu la même, ça ressemblait au début pour moi à de la discrimination bête et méchante.
Mais en fait après m'être renseigné je trouve ça vachement plus normal de caster un acteur pour sa performance plutôt que son handicap. Si un mec sourd mais mauvais acteur a été casté en parallèle d'un mec entendant mais brillantissime, je comprends le choix du directeur de casting de ne pas avoir gardé le premier et privilégié le second. Mon idole Stephen Hawking a été portrayé dans un biopic par un acteur absolument pas atteint de sclérose latérale amyotrophique, à mon sens le mec a très bien interprété le rôle et ça n'a rien eu de discriminatoire (on aurait très bien pu prendre un acteur qui venait d'apprendre sa maladie, avait donc encore sa mobilité, mais aurait pu rendre plus ''réaliste'' la détresse psychologique).
Pour parler des trans, Hilary Swank (femme cisgenre IRL) interprétant le vrai FTM Brandon Teena, ou à la même période Lee Pace (homme cisgenre IRL) dans le rôle de la vraie MTF Calpernia Addams, pour moi c'était absolument pas insultant ou discriminant. C'est même surprenant de crédibilité et on ne peut que saluer les performances.
Faut juste pas que ça soit discriminatoire (genre le mec sourd über talentueux qu'on ne prend pas parce qu'il est sourd et à qui on préfère un type aussi expressif que Droopie. Ou Pascale qui disait que justement on la prenait pas parce qu'elle est trans et que beaucoup de directeurs de casting -à l'époque du moins- lui répondaient qu'ils considéraient qu'une personne trans jouait déjà un rôle IRL et donc ne pouvait pas jouer correctement à l'écran ).
Si on dit qu'il faut absolument prendre des sourds pour jouer des sourds, des poliomyélitiques pour jouer des poliomyélitiques, des VIH-positifs pour jouer des VIH-positifs, des cadres supérieurs pour jouer des cadres supérieurs, des achondroplases pour jouer Gimli... Ben ça tombe dans le quota, j'ai horreur de ce délire qui a induit tout Hollywood et plus tard la France à te foutre UN re-noi et UN noi-che dans absolument toutes leurs productions juste pour éviter de se faire dessouder (puis tu les appelles Gérard et Roger, pas Mamadou et Wang sinon c'est raciste... De toute façon c'est toujours le Black qui meurt en preum's
).
Voilà voilà, pitêtre n'était-ce pas utile de faire un topic mais j'voulais blablater sans over-flooder le topic du dernier film regardé.
Si quelqu'un veut blablater du sujet, yé souis tout ouï mes n'amis
PS : et je prie tous les dieux de la création pour que le héro du deuxième volet Human Centiped ne soit pas le même IRL qu'il n'est on screen...